很多人跟我說，心理諮商沒有用，從這篇文章來看，心理諮商對於某些人來說確實沒有用：
「日本紀實文學大獎得主最相葉月的最新著作《心理諮商師：拉開診療室的布簾，窺見心的療癒面貌》中分析，臺灣患有心理疾病的人數超過兩百萬人，但是要找到合適、能信任的心理諮商師，平均卻要花上五年。」
其實就某些角度來說，心理諮商就是一派人，擁有一些權利，獲得政府的認證，然後可以掛上「諮商師」的招牌。
但……諮商師真的是人生唯一的解答嗎？
以我上一段被諮商的經驗，我的諮商師反而比較像是坊間所謂的教練(coaching)，但他教會我的東西，遠比我過去接受4年左右的諮商更有用。
況且心理諮商這個名詞，其實排除了很多可能性在外。也許許多讀者看了我的文章有所收穫，但以我的個性來看，在「諮商倫理」的框架下，我是進不了諮商圈的。
更不論「愛情診療室」、「我是小生」等等，一些網路上知名的人物，他們的一段話，對某些人來說可能比12次的諮商更有用。
會想分享這篇文章，其實我的位置也很矛盾，我未來很有可能會往教練、諮詢的方向發展，但我的背景是諮商所畢業生，這個身份很敏感，在我之前做收費諮詢的時候，就已經引起圈內不少的攻擊。
但我想說的是，其實對某些人來說，諮商真的有效，但諮商就好像「國教」的概念一樣，並不是所有人都一定要選擇這個信仰，只要在不違反法律的情況下，每個人可以有自己的信仰。
曾經聽過林以正老師的一句話：對921受災戶而言，諮商師比較有效，還是慈濟比較有效？我覺得這是很值得反思的一件事情。
在江湖上打滾，難免會互相傷害，其實就連諮商圈內都會互相黑來黑去了，畢竟有利益在的地方，就會有爭議，更遑論整個社會呢？
Search